La justificación de Oier Lazkano para explicar sus extraños picos de rendimiento "no se sostiene porque..."

Los expertos en dopaje consideran que Oier Lazkano va a tener muy complicado encontrar una vía para justificar sus cuatro valores anómalos en el pasaporte biológico entre 2021 y 2024 y así evitar una dura sanción de cuatro años.

Según desvela el diario ABC, el ciclista achacó los resultados a las oscilaciones que provocan las concentraciones en altura, ya que en el cuerpo se producen importantes, pero la ciencia ha desmontado en segundos esta justificación 

"Hay justificaciones que no se sotienen. Las variaciones en las concentraciones de altura generan no solo picos altos, sino también picos bajos y si esos no aparecen...", apunta un experto en dopaje.

"Se trata de hacer una analítica tras otra y cotejar la gráfica"

Tras ser suspendido provisionalmente por la UCI, el ciclista vasco tiene ahora un tiempo para construir su defensa y justificar de una manera más coherente esos valores anómalos que le convierten en un presunto tramposo. Sus alegaciones serán analizadas por un panel de expertos y se decidirá si tiene o no razón para manifestar su inocencia.

Una  fuente conocedora del caso Lazkano indica que "el pasaporte biológico ofrece una gráfica real. Esta herramienta se compone de analíticas constantes y muchos controles que ofrecen un seguimiento real del deportista. En ellos se pueden analizar los ciclos de entrenamiento y de rendimiento. Cuando hay resultados anormales, de mucha oscilación, son un método probatorio de sanción. Es mucho más eficaz que tratar de encontrar una sustancia en un control antidopaje".

El experto en dopaje Peter Van Eenoo, director del laboratorio antidopaje de Gante, explica la enorme fiabilidad del método que amenaza con arruinar l carrera de Lazkano: "Los datos de cada atleta se registran durante meses y años. Los valores de cada persona fluctúan naturalmente pero si esas fluctuaciones superan ciertos límites, el sistema las marca para su revisión. El pasaporte ayuda a identificar a los atletas que pueden necesitar pruebas más específicas y, en algunos casos, esas irregularidades por sí solas pueden dar lugar a un resultado positivo".

Los expertos en dopaje consultados por ABC vaticinan un negro futuro para Lazkano: "La UCI ha gastado mucho dinero en este sistema y ha reforzado el seguimiento a todos aquellos ciclistas que ofrecen algún parámetro anormal. En realidad no necesitas métodos muy sofisticados para hacer ese seguimiento. Es hacer una analítica tras otra y cotejar la gráfica".