Melchor Mauri saca a la luz la ‘jugarreta’ que el hicieron Marino Lejarreta y Manolo Saiz que le pudo dar la Vuelta a España de 1991 a Miguel Induráin

Pocos ciclistas pueden presumir de haber ganador a Miguel Induráin en una Gran Vuelta cuando el ciclista navarro estaba en la cima de su carrera. Sólo tres lo consiguieron, el ruso Eugeni Berzin en el Giro de Italia de 1994, el danés Bjarne Riis en el Tour de Francia de 1996 y el español Melchor Mauri en la Vuelta a España en 1991.

El ciclista catalán cree que su triunfo tiene un valor especial al haberlo conseguido frente al mejor ciclista de la historia y por ser el primero que lo consiguió. “La presencia de Miguel Induráin en el podio da aún más relevancia al triunfo porque es el mejor de la historia”, comenta el ex ciclista de la ONCE.

Melchor Mauri tiene claro que fue ciclista en la época más adecuada para sus condiciones ya que en un ciclismo actual con tan pocos kilómetros contrarreloj en las Grandes Vueltas no habría podido repetir sus excelentes resultados que además del triunfo en la Vuelta a España se aderezan con un 6º puesto en el Tour de Francia. “Actualmente en las Grandes Vueltas hay mucha más montaña, casi nada de contrarreloj; y las etapas son más cortas y explosivas. Yo tendría poco que hacer en la lucha por la general”, comenta el ganador de la Vuelta a España en 1991.

Mauri cree que ahora el ciclismo es más vistoso por el gran número de ataques pero en de la generación de Induráin fue el que marcó un antes y un después en el deporte español. “Ahora hay muchos ataques y es muy vistoso; pero Indurain y el ciclismo español marcaron un antes y un después en nuestro deporte. Mucha gente empezó a seguir en España el ciclismo entonces, como muchos nos aficionamos a la fórmula 1 por Fernando Alonso cuando antes no nos interesaba”, comenta el ciclista catalán.

El ex corredor de la ONCE no oculta que fue una sorpresa que ganase la Vuelta a España de 1991 a Miguel Induráin, ya que aunque él era un buen corredor había rivales que eran superiores. “Yo sabía que si estaba en mi pico de forma podía competir y pasar la montaña, pero era consciente de que había corredores más bien dotados para la clasificación general”, comenta Mauri.

Melchor Mauri no sólo tuvo que lidiar contra los ataques de Miguel Induráin ya que también tuvo un enemigo en el propio equipo ONCE que, desde un principio, apostó por el triunfo de Marino Lejarreta al pensar que Melchor Mauri no aguantaría en la montaña. El ciclista catalán reconoce que ni él mismo pensaba que aguantaría en la montaña a Miguel Induráin. “Ni los aficionados, ni los técnicos, ni yo mismo contábamos con que yo aguantara la montaña. Tuve que gestionar mis propias inseguridades en plena competición, y no fue fácil. Pero si algo tenía, era capacidad para exprimirme al máximo. Y lo hice”, comenta el ganador de la Vuelta a España en 1991.

El momento más duro para Melchor Mauri llegó en la 15ª etapa con final en Lagos de Covadonga. Manolo Saiz pensaba que el ciclista catalán no aguantaría y permitió que Marino Lejarreta, que acabó quedando tercero en la general, atacase, dejando tirado y sólo a Mauri. El periodista Pedro González fue tajante durante la retransmisión televisiva de la carrera en La 2: “Manolo Saiz decide abandonar a Mauri a su suerte y jugarse todas las cartas con Lejarreta”.

Melchor Mauri logró aguantar el maillot amarillo en la meta de Lagos de Covadonga y cuando el catalán llegó al hotel del equipo se produjo una tensa e incómoda conversación entre Melchor Mauri, Marino Lejarreta y Manolo Saiz en la que cada uno expuso lo sucedido. El ciclista catalán saca a la luz que años más tarde el director de la ONCE le reconoció que al desaparecido equipo español le convenía más que la Vuelta a España la ganase Marino Lejarreta. “Una cosa era que Marino siguiera adelante con los mejores cuando yo me quedaba, pero otra que atacara y tirara de Indurain, mi rival en la clasificación. Con el tiempo, Saiz me reconoció que para la ONCE iba mejor que ganara Lejarreta”, desvela Mauri.

Fuente: El País