"Pogacar es un salvaje y lo que hace con su voracidad es dignificar el trabajo hasta del que saca los billetes de avión de su equipo durante la temporada"

¿Es bueno o malo para el ciclismo la insultante superioridad de Pogacar en algunas carreras? cuatro leyendas del ciclismo español como Alejandro Valverde, Óscar Pereiro, Óscar Freire y Purito Rodríguez analizan en Marca el impacto del fenómeno esloveno en el ciclismo actual y si perjufica o beneficia a su deporte.

Valverde cree que "no es ni bueno ni malo, ta perderá como todos"

"Está claro que para Pogacar ganar arrasando es buenísimo, pero al final esto va por épocas y han salido ahora un Pogacar, un Vingegaard, un Evenepoel que lo ganan prácticamente todo".

Esto para el ciclismo no es ni malo ni bueno. Al final, como he dicho, son épocas y llegará el momento, pues que tampoco ganará, pero no sabemos cuándo".

Freire asegura que él "haría lo mismo que Pogacar"

"En la Volta a Cataluña ha arrasado, tal vez faltó algún rival que le hiciera sombra, aunque de su nivel hay pocos. Es un ciclista muy rápido que incluso hubiera podio ganar al esprint cualquiera de las etapas. Se atraganta a victorias y ha jugado con sus rivales de forma espectacular".

No es bueno que siempre gane el mismo corredor. Está claro que es el mejor corredor del mundo o uno de los dos o tres mejores. Si no coincide con rivales de su altura y su equipo es fuerte como ha demostrado, es difícil ganarle.

De ahí a que Pogacar sea criticado por su "voracidad" en competición hay un exceso. Está claro que Pogacar no va a frenar. Yo, si fuera él, haría lo mismo. Él se dedica a ganar, le pagan por ganar y no le pagan por hacer segundo entonces".

Pogacar no tiene ninguna culpa, al contrario, yo creo que él gana y lo hace de manera espectacular, si arrolla, pues bueno, las cosas son así. En el ciclismo y en el deporte se puede ganar de esta manera".

A Pereiro le parece "un salvaje"

A mí, me encantaría ser Pogacar. Cuando estás en un equipo rival no gusta tener enfrente a alguien tan superior. Tanto Pogacar como Vingegaard son dos salvajes que cada vez que se ponen un dorsal quieren ganar.

Al final, dignificas también el trabajo de tus compañeros, de los mecánicos, de los masajistas, del que saca los billetes de avión, del que programa la temporada...

No sé si es bueno o no para el ciclismo y no me gusta comparar épocas, pero los últimos cuatro o 5 años de ciclismo con aparición de corredores de época como Pogacar, Vingegaard ó Evenepoel ha cambiado el ciclismo. Cuando estoy en mi casa veo cada etapa porque sé que algo normal no va a suceder".

Purito cree que engancha

"Bueno, no es solo Pogacar quien lo gana todo, también Vingegaard o Van der Poel están ganando todo lo que corren. Ahora hay 4 ò 5 galácticos que están varios puntos por encima del resto".

"No sé si es bueno o malo para el ciclismo un dominio absoluto, pero sí sé que yo cada vez veo más ciclistas y más gente enganchada a este deporte y más gente que te pregunta sobre todo por estos fenómenos. Yo, como ciclista, es verdad que me gustaría que el abanico fuera un poquito más amplio, pero en el aspecto de espectáculo para el ciclismo".

"Hace apenas una semana que acabó la Volta a Cataluña y a todos los sitios que he ido donde no se suele hablar ciclismo, me han preguntado por qué ha ganado así Pogacar, con lo cual, yo creo que algo bueno sí que tiene que ser".