"Pogacar habla igual que lo hacía Armstrong pero con vatios aún más inhumanos, no sé..."

Ricardo Ricco tiene el 'honor' de ser junto a Lance Armstrong uno de los dos ciclistas sancionados de por vida por su uso abusivo del dopaje que abarcó desde autotransfusiones, inyecciones de EPO, testosterona y hormona del crecimiento.

El ciclista italiano fue segundo en el Giro de Italia de 2008 con solo 24 años y apuntaba a convertirse en la estrella mundial que llevaba muchos años buscando el ciclismo italiano. sin embargo, su ambición le perdió y decidió buscar gasolina extra que le hiciera aún mejor. acabó cazado y señalado como uno de los grandes tramposos de la historia.

Ese vasto conocimiento del dopaje le hace dudar en una entrevista en la revista italiana Inbici de lo que está viendo de un fenómeno actual como Tadej Pogacar: "La verdad es que cuando le escucho parece que estoy viendo a Armstrong. Cuando le preguntaban a Lance si sus actuaciones eran limpias, respondió que sí: es lógico que así sea, ¿qué podrían responder? Pogacar debe responder así, hasta que se demuestre lo contrario que tiene razón y nadie puede decirle nada".

"Me hace tener dudas, claro..."

Para el ciclista italiano que siempre será recordado por su fuerte relación con el dopaje "todo lo dicen los vatios. Si nos fijamos en los datos desde un punto de vista científico lo que hace Pogacar es inhumano, incluso más que lo de Armstrong. Eso me hace tener dudas, claro...".

Ricco no está de acuerdo con los que piensan que estamos ante la época más espectacular de la historia del ciclismo: "Es un ciclismo mucho más precoz, eso sí, pero no mejor. En comparación con cuando yo estaba allí, cuando la maduración normalmente se producía entre los 27-28 años y duraba hasta los 32, ahora se empieza a ir fuerte a los 20, pero a los 30 ya se para. Todo es más corto. Ahora tenemos cinco corredores que son fuertes todo el año, los demás son extras que pintan poco. Muchos dicen que el nivel es alto, pero para mí es muy bajo. Solía ​​ser más altoen mi época  porque había entre 30 y 40 corredores que podían ganar. Ahora están esos cinco que se exhiben en todas las carreras. El mío era un ciclismo más bonito de seguir, porque era más incierto. Ahora ya no hay escapatoria para ellos".

El ciclista italiano cree que de no haber sucumbido a la tentación del dopaje se habría convertido en una leyenda: "He tenido estos pensamientos miles de veces. Ciertamente, viendo lo que hizo Nibali, yo no era inferior, de hecho quizá era incluso más fuerte. Desgraciadamente, debido a mi carácter, no tuve éxito y no encontré a las personas adecuadas en quienes confiar, a En términos de habilidades, creo que Nibali tenía menos que yo y él ganó un Tour de Francia, dos Giro y una Vuelta a España".