Lemond deja caer “que debería haber ganador el Tour de Francia a 1991 y 1992 a Induráin” de no existir la EPO

Greg Lemond siempre ha sido uno de los grandes azotes de Lance Armstrong desde que se conoció la sanción por dopaje de Lance Armstrong.

Greg Lemond, ganador del Tour de Francia en 1986, 1989 y 1990, cree que tendría más títulos en la ronda gala si no le hubiese tocado competir en una época dominada por el dopaje.

“Tres o cuatro veces al año sigo soñando con correr el Tour. Me despierto y me digo: '¿En qué estoy pensando? Tengo 63 años y el doble de peso que los profesionales. No puedo imaginar ningún otro deporte que tenga la misma velocidad, intensidad y competitividad del ciclismo. Tengo una relación de amor-odio con él por las drogas y la cultura cerrada, pero ¿qué hay más emocionante que correr el Tour de Francia? Me alegro mucho de haber encontrado el ciclismo", comentó Lemond en una entrevista con CyclingWeekly.

La época en la que le tocó competir a Greg Lemond está llena de ganadores del Tour de Francia que pasados los años dieron positivo como Jan Ullrich, Marco, Pantani, Bejarne Riis, Laurent Fignon… pero al único que se le quitaron sus títulos fue a Lance Armstrong. Greg Lemond cree que sin EPO el habría ganado más Tour de Francia y deja caer que Miguel Induráin era otro de los ciclistas que lo utilizaba.

"Yo también soñaba con ganar cinco Tours, que lógicamente debería haber ganado. Creo sinceramente que sin EPO habría ganado en 1991 y 1992".

Lo que más le sorprendió a Greg Lemond es que en la época de Lance Armstrong los ciclistas se dopasen más que en la de década de los 90.

"Tenía que ponerme en esa posición. Me dejó alucinado que la era Armstrong fuera aún peor que la de finales de los 90. Me encantaba, pero era difícil ser entusiasta de ciertas personas de las que tenía información privilegiada. Fue doloroso”, comenta Lemond.