"Tadej Pogacar no es el mejor ciclista de la historia, hay muchos que son mejores que él"
Álvaro Pino es una de la leyendas del ciclismo español gracias a las gestas que realizó el ciclista gallego en la década de los 80 en el que destaca su triunfo en la Vuelta a España en 1986 y los cinco triunfos de etapa que consiguió en las diferentes ediciones en las que compitió en la carrera.
Álvaro Pino participó en el programa ‘El Rutómetro’ en esRadio Baleares en el analizó el ciclismo actual y la figura se su gran dominador, el esloveno Tadej Pogacar.
El ganador de la Vuelta a España se mojó sobre el debate que sigue abierto sobre si Tadej Pogacar es el mejor ciclista de la historia y Álvaro Pino tiene claro que no lo es. “Pogačar no es el mejor ciclista de todos los tiempos”, sentenció el ciclista gallego.
![[Img #64365]](/media/diariodeltriatlon/images/2026/01/29/20260129071020000064365.jpg)
Para Álvaro Pino es muy complicado comparar las distintas épocas del ciclismo pero recalcó que el ciclismo de antes era más longevo. "Comparar épocas es muy complicado pero el ciclismo de antes era más longevo que el de hoy en día”, comento el ganador de la Vuelta a España en 1986.
Para Álvaro Pino, Tadej Pogacar no es el mejor ciclista de todos los tiempos ya que considera que no ha superado a leyendas como Bernard Hinault y Eddy Merckx. “Pogacar no es el mejor ciclista de todos los tiempos. Hinault, Merckx… y toda esta generación de ciclistas están a un nivel superior a Pogacar", sentencia Pino.
![[Img #64366]](/media/diariodeltriatlon/images/2026/01/29/20260129071020000064366.jpg)
Álvaro Pino sobre todo destaca la figura de Bernard Hinault, ciclista con el que le tocó competir en su generación. “Bernard Hinault era un corredor con una agresividad encima de la bicicleta fuera de lo común, era algo extraordinario”, comenta el ciclista gallego.
El ganador de la Vuelta a España también destacó que una cosa que ha cambiado mucho en esta generación comparada con las anteriores es que ahora hay ciclistas que ganan un Tour de Francia con 22 años y antes hacerlo antes de los 25 era algo impensable. Además cree que se mete demasiada presión física y mental a corredores muy jóvenes. “Ahora se gana el Tour de Francia con 22 años y antes hacerlo antes de los 25 era impensable. Me parece demasiado precipitado que lleguen a las competiciones profesionales tan jóvenes ya que todavía no están preparados para soportar tanta presión tanto física como mental", indica.