Un experto en dopaje lanza una 'bomba' sobre Pogacar: "No sé si se dopa pero está sobremedicado como pasa con..."

Desde hace varios años se cierne una enorme sombra de sospecha sobre la limpieza de los resultados de un fenómeno como Tadej Pogacar. Esa rumorología no está fundamentada y es pura conspiración, pero las dudas crecen y cada vez hay más aficionados que no se creen que ese rendimiento superlativo se pueda conseguir sin 'gasolina extra'.

Jean-Pierre de Mondenard, un destacado experto francés en dopaje y apasionado del ciclismo está convencido de que el ciclismo actual no es tan limpio como se está vendiendo.

"El deporte de alto nivel y entre ellos todo el pelotón profesional de ciclismo, por supuesto, está 100 % sobremedicado y mientras el mundo del deporte se encargue de los controles antidopaje, no habrá esperanza. Ninguna…", apunta convencido el médico francés.

"El juego sigue siendo el mismo en el ciclismo"

La palabra 'medicalizado' se refiere al uso de productos que ofrecen mejoras en el rendimiento no en curar enfermedades: "El juego sigue siendo el mismo en todas las disciplinas: subir al podio y que no te pillen. Sabemos de productos dopantes que no están prohibidos, hay sustancias prohibidas pero ineficaces en la 'lista', otras prohibidas en competición pero no en entrenamiento...".

Jean-Pierre de Mondenard ataca a las agencias antidopaje que tilda de ineficaces en la persecución de los tramposos: "No estoy aquí para desprestigiar a los ciclistas, y todos los que critican a Pogacar en redes sociales harían mejor en atacar a los funcionarios y organizaciones responsables de la lucha contra el dopaje que no sirven oara nada. No puede demostrar que está limpio, eso es seguro, pero creo que es mejor que los demás".

El médico francés, como muchos otros aficionados, señala que el entorno que rodea a Pogacar en UAE "tiene un pasado relacionado con el dopaje que hace que muchos sospechen con razón, pero nunca ha dado positivo, así que seguirá ganando porque los sistemas fallan con él y con todos".

El médico francés pone un ejemplo que considera ilustrativo de la situación: "El programa de entrenamiento de Ullrich era exactamente el mismo que el de Armstrong, exactamente, pero Armstrong le ganó; así que no fue eso lo que marcó la diferencia".