Una leyenda del ciclismo español sentencia que tenía muy superior "Miguel Induráin sobre Alberto Contador”

Los dos mejores ciclistas españoles de la historia en las Grandes Vueltas son Miguel Induráin y Alberto Contador sin ningún tipo de discusión.

El corredor navarro ganó cinco Tour de Francia y dos Giro de Italia y el madrileño dos Tour de Francia, dos Giro de Italia y tres Vueltas a España. Los títulos de Alberto Contador serían más si no le hubieren quitado un Tour de Francia y un Giro de Italia por su polémico positivo.

Otro de los grandes del ciclismo español como es Eduardo Chozas cree que es muy difícil decidir si es mejor Miguel Induráin o Alberto Contador.

“Es muy difícil; no se pueden comparar épocas distintas. Hacerlo supone comparar circunstancias que no tienen un mismo patrón. No son los mismos rivales… ni tan siquiera son las mismas bicicletas. Incluso hasta en su forma de ganar son distintos. Son dos épocas muy diferentes; y estamos hablando de dos grandes corredores con unas condiciones magníficas, pero distintas”, comenta Eduardo Chozas.

Eduardo Chozas, ciclista que puede presumir de haberse metido en el ‘top 10’ en Tour, Giro y Vuelta, cree que Miguel Induráin era un ciclista más dominador y tenía más motor que Alberto Contador.

“Miguel Induráin claramente fue un gran dominador, y de forma ininterrumpida durante cinco años del Tour de Francia. Era un grandísimo contrarrelojista que gestionaba bien la alta montaña en forma y subía muy bien. Alberto Contador era un grandísimo escalador, pero como corredor tenía menos motor que el que tenía Miguel. Además, no tenían los mismos equipos. No ya por nombres, sino porque en la época de Miguel se competía de otra forma a la más actual de Contador. Hoy en día todo el mundo pone un ritmo muy fuerte, aunque a veces no se sepa para qué. Ahora todo es más cuadriculado, solo hay una táctica posible", comenta Chozas.