El tramposo Mohamed Katir se victimiza y estalla al ver cómo a él "por un simple despiste" le caen 4 años de sanción y a una estrella como Tsegay solo 4 meses por doparse
La fondista etíope Gudaf Tsegay, doble campeona del mundo, medallista olímpica y plusmarquista mundial, ha sido sancionada por la Unidad de Integridad del Atletismo (AIU) con cuatro meses de suspensión por dopaje detectado en un control en diciembre de 2025. A la atleta etíope se le detectó el metabolito del letrozol, una sustancia prohibida, empleada para inhibir la enzima que convierte la testosterona en estrógeno.
La atleta achaca su positivo por letrozol a un tratamiento de fertilidad que le sirvió para estar embarazada. Tsegay respondió un día después explicando que le habían recetado letrozol para tratar "una afección médica diagnosticada", aportando documentos médicos y pruebas que lo acreditaban El 17 de febrero de 2026, Tsegay presentó una solicitud de Exención por Uso Terapéutico (AUT) ante World Athletics, que confirmó que el tratamiento de la atleta cumplía los requisitos.
Esa sanción tan leve ha provocado la indignación del mayor tramposo actual del atletismo español: Mohamed Katir. El atleta murciano ha aprovechado para victimizarse y señalar lo que ha ocurrido con Tsegay como algo injusto comparado con su caso.
"Respeto todas las decisiones de los organismos deportivos pero no puedo ocultar mi sorpresa e indignación al ver ciertas diferencias en las sanciones que se aplican dentro del atletismo", escribe en redes sociales.
"Recibí cuatro años de sanción por un error humano"
Katir considera que su castigo fue excesivo: "En mi caso, recibí una sanción de cuatro años por un error humano y un despiste que asumí desde el primer momento. Esa sanción ha tenido un enorme impacto en mi carrera, en mi imagen y en mi vida personal".
Al tramposo español le sorprende el trato desigual entre unos atletas y otros: "Por eso, me resulta difícil de entender cómo otros casos relacionados con dopaje pueden recibir sanciones mucho más reducidas. Como atleta, creo que todos debemos ser juzgados con los mismos criterios y que las sanciones deben ser coherentes y proporcionales",
Asegura que no es revanchismo: "No hablo desde el resentimiento, sino desde la necesidad de defender la igualdad y la justicia en nuestro deporte. Los atletas, los aficionados y todas las personas que trabajan por un atletismo limpio merecen un sistema que genere confianza y trate a todos por igual".
"No hablo desde el resentimiento, sino desde la necesidad de defender la igualdad y la justicia en nuestro deporte. Los atletas, los aficionados y todas las personas que trabajan por un atletismo limpio merecen un sistema que genere confianza y trate a todos por igual"
El atleta español reivindica su limpieza y considera que su sanción no tiene sentido: "Seguiré respetando las normas y trabajando para volver a competir, pero también seguiré defendiendo lo que considero justo, @aiu_athletics. Es injusto".
